تعریف و قواعد انواع دعاوی کیفری
دعاوی کیفری
دپارتمان حقوقی سازمان حقوقی امید قرداشخانی
1- تعاریف مرتبط با دعاوی کیفری
در هر کشوری علاوه بر آموزش و فرهنگسازی، قوانین آن کشور نقش بسزایی در شکلگیری صحیح یک جامعه مدنی خواهد داشت. برای رعایت ارزشهای یک جامعه لازم است مقرراتی وضع شود، تا در صورت سرپیچی از آنها، برای فرد خاطی ضمانت اجرایی تعیین شود. قوانین مجازات هر کشور جز مهمترین قوانین و مقررات آن محسوب میشود، که فقط در آن قلمرو قابل اجرا میباشد. در واقع هر کشور با توجه به نوع خلق و خوی مردم و فرهنگ حاکم بر آن، بعضی از خطوط قرمز را تعیین و برای آنها مجازات تعیین میکند، از همین رو قوانین جزائی را سرزمینی میدانند.
• تعریف دعوا
« دعوا » در لغت به معنای « تنازع و درگیری » است. دعوا در علم حقوق، با معنای لغوی آن نزدیکی دارد و وقتی تنازع و درگیری پیشآمده بین دو یا چند نفر در چارچوب قوانین قرار میگیرد، « دعوا » نامیده میشود.
• تعریف جرم
مقصود از« جرم » هر رفتاری است که؛ فعل ( انجام ) یا ترک فعل ( عدم انجام ) آن رفتار در قانون به عنوان جرم، شناسایی شده و قانونگذار در قانون مجازات اسلامی برای آن مجازات در نظر گرفته است، یعنی اگر به واسطه رفتار دیگری؛ جان، مال یا آبروی شخصی مورد تعرض قرار گیرد، در واقع جرمی اتفاق افتاده است.
• تعریف شاکی و مشتکی عنه
به طرفین دعوای کیفری، «شاکی» و «مشتکیعنه» گفته میشود.
شاکی؛ شخصی که در اثر جرم دچار ضررهای مالی، جانی و یا روحی شده و برای احقاق حقوق پایمال شده خویش اقدام به طرح شکایت مینماید
مشتکیعنه، به کسی که از او شکایت شده است« مشتکیعنه یا متهم » گفته میشود. البته؛ این شخص تا صدور حکم قطعی از سوی دادگاه عنوان « متهم » را خواهد داشت و هیچکس حق ندارد او را « مجرم » بداند و مثل مجرم با او رفتار کند.
• تعریف مجرم
هر شخصی که ارتکاب عمل مجرمانه به او نسبت داده شده است و این انتساب در دادگاه به اثبات رسیده باشد که در مراحل یک دادرسی عادلانه، پس از صدور حکم محکومیت، نه تنها باید آسیب وارده را جبران کند، بلکه ممکن است؛ به تحمل مجازات آن جرم نیز محکوم گردد.
2- دعاوی کیفری
دعاوی کیفری به دعاوی گفته میشود که؛ بابت وقوع یک جرم مطرح میشود و شاکی به جهت احقاق حق و جلوگیری از اقدامات متعرض، به محاکم قضایی متوسل و درخواست مجازات مجرم را دارد که مستلزم صدور حکم محکومیت و مجازات برای مرتکب آن میباشد، مانند: کلاهبرداری، سرقت، خیانت در امانت، تخریب، توهین، افترا، نشر اکاذیب و ...
• اختیارات قانون
آیا میدانید که؛ در صورت محکومیت یک دعوای کیفری، قانون این اختیار را برای قاضی صادرکننده به وجود آورده است که، علاوه بر حکم مجازات قانونی جرم که میتواند؛ حبس، شلاق، جزای نقدی یا … باشد، حکم به مجازات تکمیلی را صادر نماید، برای مثال؛ در جرم کلاهبرداری، ضمن اینکه مرتکب جرم؛ به تحمل حبس، جزای نقدی و استرداد کلیه اموال و منافع حاصل از اموال به صاحبان آنها، محکوم میشود، همچنین در صورت اشتغال در مشاغل دولتی از خدمت منفصل و یا بسته به نوع جرم، ممکن است؛ حتی از یک سری حقوق اجتماعی (داشتن دسته چک و یا فعالیت در فضای مجازی و ... ) محروم گردد.
برخی از موضوعات فقط حقوقی، برخی دیگر صرفاً کیفری و برخی نیز هم حقوقی و هم کیفری میباشند. یکی از بارزترین موضوعاتی که دارای دو وجه کیفری و حقوقی میباشد و برای پیگیری آن میتوان از هر دو روش بهره جست، برای روشنتر شدن موضوع توجه شما را به دو نمونه جلب میکنیم:
مثال 1: صدور چک روز بلامحل
صدور چک روز بلامحل جرم میباشد؛ از این رو دارندهی چک بلامحل میتواند با تنظیم شکوائیه در دادگاه کیفری و یا با تنظیم دادخواست حقوقی در پی وصول مبلغ چک خود برآید. اما در صورت طرح دعوای کیفری، صادرکنندهی چک علاوه بر الزام به پرداخت مبلغ چک، با مجازات قانونی صدور چک بلامحل نیز مواجه خواهد شد، ولی در صورت طرح دعوای حقوقی حکم صادره صرفاً ملزم به پرداخت مبلغ چک و همچنین خسارت تأخیر تأدیه خواهد بود.
مثال 2: عدم پرداخت نفقه
در صورت عدم پرداخت نفقه توسط مرد، زن هم میتواند؛ از دادگاه حقوقی مطالبه نفقه کند. هم با توجه به آن که ترک انفاق در قانون، جرم تلقی شده است، زوجه میتواند علیه زوج اقامه دعوای کیفری نماید.
در واقع؛ هر دعوای کیفری دو جنبه دارد، که یک جنبه آن مربوط به حقوق شاکی یا مدعی خصوصی است و میتواند قابل گذشت باشد ( هر چند اصل بر غیرقابلگذشت بودن جرایم است ) به این معنا که؛ تعقیب متهم فقط با شکایت شاکی شروع شده و در صورت گذشت و اعلام رضایت وی، تعقیب متوقف و پرونده مختومه میگردد.
جنبه دیگر آن جنبه عمومی جرم است، که حق جامعه و حاکمیت است و مرتبط با جامعه بوده و رابطه مستقیمی هم با امنیت اجتماعی دارد. در اینجا؛ « دادستان به عنوان نماینده مدعیالعموم » جهت حفظ نظام اجتماعی و جلوگیری از اخلال در جامعه از منافع جامعه حمایت کرده و مجازات برای آن در نظر میگیرد که، غیرقابل گذشت میباشد. یعنی؛ با تعقیب شاکی یا مدعیالعموم (دادستان) شروع شده و حتی با رضایت و گذشت شاکی، پرونده مختومه نمیگردد و رسیدگی ادامه پیدا کرده و دادگاه به جنبه عمومی جرم رسیدگی و حکم قانونی مبنی بر مجازات مرتکب، صادر مینماید و در این موارد گذشت شاکی فقط ممکن است، موجب تخفیف در مجازات گردد.
3- چگونه اقدام به طرح دعوای کیفری نماییم؟
• قدم اول: تنظیم شکوائیه
برای رسیدگی به شکایت کیفری را باید ابتداء به مرجعی بنام دادسرا برده تا بعد از انجام تحقیقات در کلانتری و دادسرا , جهت رسیدگی به دادگاه کیفری فرستاده شود. پس گام اول برای احقاق حق شاکی، تنظیم شکوائیه است برای تنظیم شکایت نامه نیز قوانین خاصی در قانون ذکر شده است و باید بر همان اساس صورت گیرد. مراجع قضایی به شکایاتی رسیدگی میکنند که طبق اصول قانونی تنظیم شده باشد. در صورتی که شکایت نامه بدون تشریفات قانونی تنظیم شده باشد، به احتمال فراوان توسط مرجع مربوطه رد میشود.
نگارش شکواییه بدون بهرهمندی از وکلا دادگستری میتواند سبب بروز مشکلاتی در این زمینه شود و تبعات تنظیم نکردن شکواییه طبق تشریفات قانونی برای شاکی میباشد و طرف مقابل دعوا یا همان متشکی عنه ضرری در این زمینه نمیبیند و چه بسا چنین شرایط به نفع او خواهد شد. قاعدتا تنظیم غیر اصولی شکواییه باعث میشود تا دادسرا اقدامی را جهت رسیدگی به شکایت مطرح شده انجام ندهد و اینگونه مسائل منجر به هدر رفتن زمان برای شاکی شده و در این شرایط این امکان وجود دارد که متهم فرار کند و دیگر دسترسی به او دشوار شود. تمامی این تبعات منفی برای شاکی است.
OMID GHARDASHKHANI
در خصوص تنظیم تخصصی شکوائیه مشاوره با وکلای مجرب دفتر « امید قرداشخانی » را جدی بگیرید
• قدم دوم: اقامه دعوی از طریق دادگاه صالح
در حال حاضر در نظام دادرسی کیفری ایران، دادگاههای کیفری؛ به دادگاه کیفری یک، کیفری دو، انقلاب، نظامی، روحانیت، اطفال و نوجوانان تقسیم میشود، که برای اقامه دعوی در هر یک از این دادگاهها، باید تشریفات مخصوص به همان مرجع طی گردد، تا دادگاه بتواند به موضوع دعوی رسیدگی کند، پس لازم است بدانید؛ موضوعی که قصد پیگیری آن را دارید جز کدام یک از دعاوی است، تا بتوانید دادگاه صالح برای اقامه دعوی خود را تشخیص دهید. چرا که اگر در اثر عدم آگاهی، در دادگاهی که به جهت قانونی صلاحیت رسیدگی به موضوع دعوای شما را ندارد، اقدام به طرح شکایت کنید و دادگاه پس از بررسی، خود را صالح به رسیدگی نداند؛ قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به دادگاه صالح ارجاع میدهد، یعنی دادگاه جدیدی از ابتدا به پرونده شما رسیدگی خواهد کرد و این یعنی؛ زمان زیادی را از دست خواهید داد و چه بسا اتلاف زمان تبعات جبرانناپذیری را برای شما در بر داشته باشد.
بهتر است بدانید؛ مهمترین مسئله در دعاوی کیفری این است که؛ شما تنها در طی یک دوره دادرسی امکان اثبات و طرح دعوی را دارید و اگر نتوانید در دادگاهها ابعاد متفاوت و درست قضیه را در مقام « شاکی » بیان نمایید و یا نتوانید از ادله خود با استناد به قانون و در زمان مناسب استفاده کنید و یا توانایی دفاع از خود را در مقام « مشتکیعنه » نداشته باشید، پس از صدور حکم نهایی دیگر امکان دفاع از خود و یا طرح دوبارهی دعوی را ندارید و دادگاه بیش از یک بار به آن رسیدگی نمیکند.
اگر « شاکی » هستید و قصد طرح دعوی کیفری دارید، باید بدانید...
وکیل با توجه به تخصص و تبحر خود، به خوبی میداند؛ شکوائیه را چگونه تنطیم کند که حقوق موکلش را حفظ نماید، از چه ادلهای و در چه زمانی از ادله و مستندات استفاده کند که برگ برندهای برای موکلش باشد
اگر « متهم یا مشتکیعنه » هستید، باید بدانید ...
اگر در دعوایی که علیه شما مطرح شده؛ اظهاراتی را بیان کنید که، به هیچ وجه به نفعتان نباشد یا اگر نتوانید از خود دفاع کنید، به منزلهی قبول و اثبات اتهام است و مجرم شناخته میشوید و نهایتاً در دادگاه کیفری، برای شما حکمی شامل مجازات صادر میشود که هم برای شما سوءسابقه خواهد شد و هم تبعات آن در سرنوشت زندگیتان غیرقابل جبران خواهد بود
- قدم دوم: اقامه دعوی از طریق دادگاه صالح
در حال حاضر در نظام دادرسی کیفری ایران، دادگاههای کیفری؛ به دادگاه کیفری یک، کیفری دو، انقلاب، نظامی، روحانیت، اطفال و نوجوانان تقسیم میشود، که برای اقامه دعوی در هر یک از این دادگاهها، باید تشریفات مخصوص به همان مرجع طی گردد، تا دادگاه بتواند به موضوع دعوی رسیدگی کند، پس لازم است بدانید؛ موضوعی که قصد پیگیری آن را دارید جز کدام یک از دعاوی است، تا بتوانید دادگاه صالح برای اقامه دعوی خود را تشخیص دهید. چرا که اگر در اثر عدم آگاهی، در دادگاهی که به جهت قانونی صلاحیت رسیدگی به موضوع دعوای شما را ندارد، اقدام به طرح شکایت کنید و دادگاه پس از بررسی، خود را صالح به رسیدگی نداند؛ قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به دادگاه صالح ارجاع میدهد، یعنی دادگاه جدیدی از ابتدا به پرونده شما رسیدگی خواهد کرد و این یعنی؛ زمان زیادی را از دست خواهید داد و چه بسا اتلاف زمان تبعات جبرانناپذیری را برای شما در بر داشته باشد.
بهتر است بدانید؛ مهمترین مسئله در دعاوی کیفری این است که؛ شما تنها در طی یک دوره دادرسی امکان اثبات و طرح دعوی را دارید و اگر نتوانید در دادگاهها ابعاد متفاوت و درست قضیه را در مقام « شاکی » بیان نمایید و یا نتوانید از ادله خود با استناد به قانون و در زمان مناسب استفاده کنید و یا توانایی دفاع از خود را در مقام « مشتکیعنه » نداشته باشید، پس از صدور حکم نهایی دیگر امکان دفاع از خود و یا طرح دوبارهی دعوی را ندارید و دادگاه بیش از یک بار به آن رسیدگی نمیکند.
OMID GHARDASHKHANI
خود را ارزیابی کنید
- اگر طرف مقابل شما برای تأخیر در روند رسیدگی، دعوای دیگری را مطرح کند، حتی اگر اساساً واقعی نباشد، ( دعوای واهی ) چگونه آن را اثبات می¬کنید؟ در مقام دفاع از خود چه می¬کنید؟
- از ایرادات دادرسی که، گاه مانع موقتی و یا حتی مانع دائمی در رسیدگی به دعوا ایجاد می¬کند، چه می¬دانید؟ آیا قادر به تشخیص این ایرادات و استفاده از آن¬ها به نفع خود هستید؟
- آیا می¬دانید؛ چه احکامی قابل تجدیدنظرخواهی و چه احکامی قطعی می¬باشد؟
- آیا با « واخواهی » و « فرجام¬خواهی » برای اعتراض به آراء دادگاه¬ها آشنا هستید؟
- تمامی موارد بالا و ... تنها توسط وکیل متخصص کیفری که بر« آراء وحدت رویه و نظرات مشورتی قوه قضاییه در امور کیفری و ... مسلط است؛ قابل تشخیص، اثبات و دفاع به نفع شما میباشد.
- پس اگر در مراحل ابتدایی شکایت خود وکیل نداشتهاید؛ برای شکایت از رأی، تجدیدنظرخواهی، واخواهی و فرجامخواهی حتماً از وکلای دفتر « امید قرداشخانی » استفاده نمایید.
OMID GHARDASHKHANI
چند توصیه دوستانه
- قبل از هر اقدامی برای طرح دعوی، دقت کنید که آیا حق طرح شکایت را دارید یا خیر؟ هیچ¬گاه تصمیم نگیرید؛ شکایتی را مطرح کنید که، حق با شما نیست هرچند ظا هر امر حقانیت شما را جلوه دهد.
- هیچ¬گاه برای تسویه حساب شخصی و یا انتقام¬گیری علیه کسی شکایت نکنید. شکایاتی را مطرح کنید که؛ می¬توانید به اثبات برسانید و یا از عهده تبعات آن برایید.
- در نسبت دادن اتهام انصاف را رعایت کنید. بی¬جهت تهمت سرقت یا خیانت و... زدن به کسی غیراخلاقی است. در امور کیفری اگر کسی، بدون حق و بی¬دلیل یا با دلایل ساختگی از کسی شکایت کیفری کند، می¬توان آن را مصداق افترا دانست، که همین نوع شکایت، خود نوعی جرم به حساب می¬آید و طرف مقابل می¬تواند به جرم افترا از وی شکایت یا اعاده حیثیت کند.
- اگر راه مسالمت¬آمیز برای حل اختلاف¬تان وجود دارد، با صلح و سازش به توافق برسید و سراغ مراجع قضایی نروید.
OMID GHARDASHKHANI
جهت صلح و سازش و ایجاد توافق، با توجه به این مهم که، شرایط مخالف قانون، اخلاق حسنه و نظم عمومی نباشد؛ میتوانید از وکلای دفتر « امید قرداشخانی » استفاده نمایید.
با استفاده از لینکهای زیر اقدام به اخذ نوبت برای مشاوره و یا ارسال پیام به وکلا نمائید.